山东德洲律师事务所欢迎您!
需求快捷登记

5分钟内为你快速分配解决方案

上一张 下一张
您当前位置:首页>新闻资讯>行业新闻

快速申请办理
称呼: *
电话: *

订单提交后,10分钟内,我们将安排工作人员和您联系!

集体土地尚未取得征地批复,所签订的房屋补偿协议是否无效?
集体土地尚未取得征地批复,所签订的房屋补偿协议是否无效?

行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,是双方当事人的合意结果,体现了当事人对自身权利的处分,兼具行政性和合同性。对行政协议效力的审查,既要以《中华人民共和国行政···

岳父母起诉女婿支付18万“带娃费”,法院判…
岳父母起诉女婿支付18万“带娃费”,法院判…

为减轻年轻人的负担,现在老人帮子女带娃的现象较为普遍,特别是对于双职工家庭,有老人帮衬着实能省心不少。那么爷爷奶奶、外公外婆帮忙带孙辈的,是否可以要求支付“带孙费”呢?近日,浙江衢州市柯城区人民法院智造新城人民法庭审结了这样一起“带孙费”案···

“借钱不还”可能构成诈骗罪!——“借款型”诈骗罪的实务认定
“借钱不还”可能构成诈骗罪!——“借款型”诈骗罪的实务认定

来源:中国法院网、裁判文书网“借款型”诈骗罪的实务认定编者按:“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且···

酒后只坐车不开车,却仍被判刑!咋回事?
酒后只坐车不开车,却仍被判刑!咋回事?

近年来,国家严厉打击酒驾、醉驾行为,“喝酒不开车、开车不喝酒”逐渐成为社会共识。然而,没开车的她却因构成危险驾驶罪而受到法律制裁,这是怎么一回事?近日,上海金山区检察院对一起沈某、杨某危险驾驶案提起公诉。2020年1月15日晚,沈某与杨某在···

最高院民一庭:离婚当事人仅唯一住房,又均无能力补偿对方,法院能否判令双方离婚后对该房屋各占1/2产权?
最高院民一庭:离婚当事人仅唯一住房,又均无能力补偿对方,法院能否判令双方离婚后对该房屋各占1/2产权?

来源丨《民事审判实务问答》离婚诉讼的当事人只有一套性质为夫妻共同财产的房屋居住又均无能力补偿对方法院能否判令双方离婚后对该房屋各占1/2产权 【问】离婚诉讼的当事人只有一套性质为夫妻共同财产的房屋居住,又均无能力补偿对方,法院能否判令双方离···

最高院:律师费终于可以“光明正大”由败诉方承担
最高院:律师费终于可以“光明正大”由败诉方承担

来源:法眼讲坛最高人民法院悄悄给广大百姓发了一份厚礼。你收到了吗?这就是最高院出台的《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》,其中,最让老百姓觉得提气的是律师费终于可以光明正大地让败诉方承担了一直以来,老百姓觉得···

全体律师注意!一律师因授权委托书非当事人书写,被法院罚款15000!
全体律师注意!一律师因授权委托书非当事人书写,被法院罚款15000!

当事人远在外地无法亲笔签字,委托律师竟然让家属将授权委托书带回签字,最终给自己埋下“隐患”。5月9日,福建省福鼎市法院作出(2019)闽0982司惩1号《决定书》,决定对李姓律师罚款15000元。根据《决定书》内容:2016年11月,福建某···

涉案金额1500万元收5000元律师费!律师因“收费过低”被律协警告处分
涉案金额1500万元收5000元律师费!律师因“收费过低”被律协警告处分

来源:长沙市律协官网导读:严某某律师碍于朋友情面低价收费指派律师代理该案件,委托人却连5000元也并未支付,在案件代理过程中,肖某律师虽然正常履行律师职责,但仍遭到投诉,可见委托人及其他诉讼参与人并不会因为律师低价收费而降低对律师的要求……···

用聊天记录当证据,对方改了微信号怎么证明他是他?来看看这4条建议
用聊天记录当证据,对方改了微信号怎么证明他是他?来看看这4条建议

导读:如果别人是在微信上问自己借的钱,只有聊天记录,没有借条凭证,打官司时要怎么办?微信上借钱给别人,但转账记录找不到了,要怎么提交电子证据?文章来源:长兴县人民法院、浙江天平遇到以上这些情况不要慌方法我们可以教您!首先要提醒的是千万别做以···

图片

案情回顾



原告陈某与被告范某是某小区同幢、同单元的邻居,陈某是中间户,范某是边套住户,均已装修入住。
范某房屋西面靠南相邻为陈某房屋,靠北(入户门)相邻的为一段长约1.2米的连廊,该连廊原为开放式(不封闭),两边设有护栏。

图片

▲连廊原貌


然而,为图便利及舒适,范某在装修房屋时把连廊两侧的护栏进行拆除,搭建了1米多高的鞋柜,并在连廊两侧都加装了铝合金玻璃窗。

图片

▲改装后的连廊


“他是边套住户,在风雨连廊做鞋柜、封窗户,把我中间户的通风采光都影响到了,必须得拆!”
范某的改装行为引起了陈某的不满。因调解不成,于是陈某以“擅自搭建的玻璃窗及鞋柜影响自家通风采光”为由诉至法院,要求范某拆除鞋柜和窗户,恢复原状。
在门口加装鞋柜和窗户,被邻居告了!是否要拆?
在门口加装鞋柜和窗户,被邻居告了!是否要拆?

为图便利在门前连廊加装鞋柜和窗户却影响了邻居家的采光及通风邻居有权要求对方拆除吗?案情回顾原告陈某与被告范某是某小区同幢、同单元的邻居,陈某是中间户,范某是边套住户,均已装修入住。范某房屋西面靠南相邻为陈某房屋,靠北(入户门)相邻的为一段长···